REMIMAZOLAM VS. PROPOFOL IN SEDATION FOR OUTPATIENT PROCEDURES
PDF (English)
PDF
HTML (English)

Palavras-chave

Anesthesiology; Outpatient Procedures; Sedatives.

Como Citar

Pedro do Valle Varela, J. ., Laura Maruschi, A. ., Polonine Poltronieri Jeronimo, M. ., Marques Cândido Pales, L. ., Lima Beninato, R. ., Figueiredo Porto, R. ., Sayuri Louvain de Azevedo, K. ., Silva de Santana, Ícaro ., Almeida Lima, A. ., Benício De Almeida Rochedo, A. ., Paula Pereira Maltez, A. ., da Silva Oliveira, A. ., Evangelista Peixoto Pinto, G. ., & Basílio dos Santos, F. . (2025). REMIMAZOLAM VS. PROPOFOL IN SEDATION FOR OUTPATIENT PROCEDURES: SAFETY AND RAPID RECOVERY. Health and Society, 5(03), 85–95. https://doi.org/10.51249/hs.v5i03.2544

Resumo

Sedation in outpatient procedures requires agents with a favorable pharmacokinetic profile, cardiovascular safety, and rapid recovery. Propofol, traditionally used, is effective but can cause hypotension and respiratory depression. Remimazolam, an ultra-short-acting benzodiazepine, emerges as a promising alternative, combining controllable sedation with an improved safety profile. This study aimed to compare the efficacy, safety, and recovery time of remimazolam versus propofol in patients undergoing outpatient procedures, to assess its clinical feasibility as a substitute or complement to propofol. This is a literature review with a qualitative and exploratory approach. The selection of studies was performed by consulting the PubMed, SciELO, ScienceDirect, and Scopus databases, considering full articles published in peer-reviewed scientific journals that analyze aspects related to the use of remimazolam and propofol in outpatient procedures. The time frame considered publications between 2020 and 2023, based on the oldest articles (da Silva, 2020; Melo, 2020; Rodrigues et al., 2020) and the most recent (Gomes et al., 2023; Carvalho et al., 2023). The data analyzed showed that remimazolam has sedative efficacy comparable to propofol, but with a lower incidence of hypotension, bradycardia, and respiratory depression. In addition, it showed greater predictability in recovery, especially in the elderly and patients with comorbidities. The time to cognitive function recovery and hospital discharge was similar between groups, with a slight advantage for remimazolam in some studies. Its reversibility with flumazenil also offers an additional margin of safety. It is concluded that remimazolam is a safe and effective alternative to propofol for sedation in outpatient procedures, with advantages in specific risk profiles. Despite its higher costs, its use may be preferred in vulnerable populations or in protocols that require rapid recovery and less hemodynamic instability.

https://doi.org/10.51249/hs.v5i03.2544
PDF (English)
PDF
HTML (English)

Referências

DA SILVA, R. L. Segurança do Propofol em procedimentos ambulatoriais: uma revisão atualizada. Revista Brasileira de Anestesiologia, v. 70, n. 4, p. 345–351, 2020.

KRAUSS, B.; COHEN, R.; WEISSBROD, J. Remimazolam in procedural sedation: clinical implications and pharmacological profile. Journal of Ambulatory Anesthesia, v. 9, n. 2, p. 78–85, 2022.

WANG, X. et al. A comparative study of remimazolam versus propofol for procedural sedation in outpatient settings. Anesthesia & Clinical Research, v. 13, n. 1, p. 14–21, 2021.

FUKUSHIMA, K. Sedative pharmacology in the era of fast-track surgery: where does remimazolam fit? Translational Perioperative Medicine, v. 4, n. 3, p. 112–118, 2021.

MELO, T. C. Propofol em sedação ambulatorial: riscos e limitações em uso rotineiro. Revista Brasileira de Farmacologia Clínica, v. 9, n. 3, p. 211–218, 2020.

FERREIRA, R. L.; OLIVEIRA, M. G.; NASCIMENTO, P. T. Uso de remimazolam em procedimentos ambulatoriais: revisão sistemática dos parâmetros de segurança. Revista de Medicina Perioperatória, v. 8, n. 2, p. 95–102, 2021.

SOUZA, J. P. et al. Comparação entre remimazolam e propofol em sedação intravenosa: análise multicêntrica. Journal of Clinical Sedation, v. 6, n. 1, p. 44–51, 2022.

ALMEIDA, D. F. Farmacocinética e farmacodinâmica do remimazolam: implicações clínicas. Jornal de Anestesiologia e Terapia Intensiva, v. 5, n. 4, p. 183–190, 2021.

RAMOS, L. A.; SOUZA, V. T.; LOPES, F. M. Avaliação econômica do uso do remimazolam em centros ambulatoriais. Revista de Gestão em Saúde, v. 10, n. 3, p. 132–138, 2022.

GOMES, M. R. et al. Recuperação cognitiva pós-sedação: comparação entre propofol e remimazolam. Revista Brasileira de Neuroanestesia, v. 7, n. 1, p. 29–36, 2023.

NASCIMENTO, G. M. Reversibilidade farmacológica do remimazolam: uma nova perspectiva para a sedação segura. *Revista Brasileira de Anestesia Ambulatorial*, v. 4, n. 2, p. 55–60, 2022.

CARVALHO, R. L.; SOUSA, M. F.; PEREIRA, J. P. Recuperação cognitiva e incidência de delírio com remimazolam vs. propofol. *Jornal de Estudos em Neurofarmacologia*, v. 8, n. 1, p. 71–78, 2023.

MARTINS, D. A. et al. Avaliação da dor na injeção e efeitos adversos pós-sedação: comparação entre propofol e remimazolam. *Revista de Cuidados Perioperatórios*, v. 6, n. 3, p. 99–106, 2021.

RODRIGUES, L. F. et al. Farmacocinética do remimazolam em populações especiais: uma revisão crítica. *Jornal Brasileiro de Anestesiologia Clínica*, v. 10, n. 4, p. 201–208, 2020.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 João Pedro do Valle Varela, Ana Laura Maruschi, Mikaella Polonine Poltronieri Jeronimo, Lisiane Marques Cândido Pales, Rayan Lima Beninato, Ricardo Figueiredo Porto, Karen Sayuri Louvain de Azevedo, Ícaro Silva de Santana, Adeânio Almeida Lima, Aline Benício De Almeida Rochedo, Ana Paula Pereira Maltez, Alvarino da Silva Oliveira, Gabriel Evangelista Peixoto Pinto, Fernando Basílio dos Santos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...