Abstract
The present research aims to investigate the institute of succession in the context of multiparental families, with special attention to the succession of ascendants. The need to scrutinize the issue is motivated by the growing plurality of family configurations in contemporary society and by the legal recognition of multiparenthood, a phenomenon that challenges the traditional interpretative structures of succession laws. In general terms, the objective aims to understand how the legislation affects the multiplicity of situations in which ascendants have a dual paternity or maternity, biological and socio-affective simultaneously. The explanation of these conditions aims to identify legal gaps and challenges and to propose a discussion on the adequacy of the legal system to the contemporary dynamics of family relations. The methodology approaches the inductive method through descriptive and qualitative research. The study covers the collection of jurisprudence, analysis of doctrinal works and review of academic articles; The data come from the reading and selection from the identified sources, and the investigation also includes discussions in specialized forums in order to map dominant currents of doctrinal argumentation. In terms of the result identified, the phenomenon of multiparenthood raises many doubts in the succession issue. There are different doctrinal currents: considering that the two paternities, biological and socio-affective, need equal value as proof of the bond between parent and child. However, there are still those who believe in objective criteria as a way to avoid patrimonial conflicts. In short, the legal system must be modernized to keep up with changes in family configurations. Explaining multiparenthood in succession law can offer a safeguard for all involved. The evolution of legislation is crucial to ensure that justice reflects reality.
References
Begalli, Ana Silva Marcatto. Temas Relevantes de Direito de Família. . Disponível em: https://elibro.net/pt/lc/universidadebrasil/titulos/119129. Acesso em: 12 out. 2024.. Jundiaí: Bookwire - Paco e Littera, 2015. (E-book). Disponível em: https://elibro.net/pt/lc/universidadebrasil/titulos/119129. Acesso em: 23 dez. 2024.
BRASIL . Senado. Lei n. 10.406, de 09 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União: Seção 01, Brasilia, 10 de janeiro de 2002, ano 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 9 mar. 2024.
Brasil. Constituição. República Federativa do Brasil de 1988. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. Brasília, DF. Planalto, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 21 ago. 2024.
BRASIL. Senado - Paternidade Socioafetiva. Provimento n. 83, de 13 de novembro de 2019. Diário Oficial da União, Brasilia, 14 de novembro de 2019, ano 2019. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2975. Acesso em: 23 dez. 2024.
Brasil. Senado. Lei n. 8.069, de 12 de julho de 1990. Diário Oficial da União, Brasilia, 27 de setembro de 1990, ano 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 25 nov. 2024.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. STF. (..) Recurso Extraordinário a que se nega provimento, fixando-se a seguinte tese jurídica para aplicação a casos semelhantes: “A paternidade socioafetiva, declarada ou não em registro público, não impede o reconhecimento do vínculo de filiação concomitante baseado na origem biológica, com os efeitos jurídicos próprios”. Recurso Extraordinário n. 898.060. Relator: Ministro Luiz Fux. Julgamento em 21 de setembro de 2016. Diário Oficial da União. Brasilia, 21 de setembro de 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13431919. Acesso em: 23 dez. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. AÇÃO DE ALIMENTOS. MULTIPARENTALIDADE. LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. NULIDADE DO PROCESSO. I – Na presente demanda em que se postula alimentos, diante da multiparentalidade, com a existência da paternidade biológica e socioafetiva, concomitantemente, ambos os genitores são considerados devedores em relação ao filho, cada uma dentro das suas possibilidades. Portanto, a hipótese é de formação de litisconsórcio passivo necessário. Declarada a nulidade do processo. II – Apelação do réu provida. Apelação do autor prejudicada.. Apelação Cível n. 0704022-32.2021.8.07.0009. Relator: Vera Andrighi. Julgamento em 16 de fevereiro de 2022. Diário Oficial da União. Brasilia, 16 de fevereiro de 2022.
Cassettari, Christiano. Multiparentalidade e Parentalidade Socioafetiva. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2015.
Correia, Emanuelle Araújo. Os Elementos Caracterizadores da Multiparentalidade. Belo Horizonte: Bookwire - Dialética, 2020. (E-book). Disponível em: https://elibro.net/pt/lc/universidadebrasil/titulos/203658. Acesso em: 13 jul. 2024.
Dias, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 11 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,, 2016.
Farias, Cristiano Chaves de; Rosenvald, Nelson. Curso de Direito Civil. 9 ed. Salvador: JusPodivm, 2017.
Fernandes, Anderson da Costa. Direito Civil: Direito de Família. Caxias do Sul: Universidade de Caxias do Sul, 2015. (E-book). Disponível em: https://elibro.net/pt/lc/universidadebrasil/titulos/171378. Acesso em: 25 jul. 2024.
Gagliano, Pablo Stolze; Pamplona Filho, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Rodolfo. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
Gonçalves, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: Direito de Família. 18 ed. São Paulo: Saraiva, v. 7, 2020.
Lobo, Fabiola Albuquerque. Multiparentalidade: Efeitos no Direito de Família. Indaiatuba: Bookwire - Foco, 2021, 2021. (E-book). Disponível em: https://elibro.net/pt/lc/universidadebrasil/titulos/187194. Acesso em: 23 dez. 2024.
Nardi, N. L.; Nardi, M. P.; Nardi, V.P.. Direito Acontecendo na união estável. São Paulo: Ledriprint, 2017.
Tartuce, Flavio. Direito Civil: Direito da Família. 14 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
Tartuce, Flavio. Manual de Direito Civil. 10 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020. (Volume Único).