Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Persons are not subject to citizenship or, in other words, states that they consider to be foreigners are subject to the rules / restrictions imposed on them by the state concerned if they wish to acquire immovable property in the territory of their sovereignty and where immovable acquisition of foreigners is possible in the country of the immovable. In our work, the issue of foreigners' acquisition of foreigners in the North Cyprus, which is regarded as a national issue in terms of the Turkish world. The concepts of "foreign" and "immovable" shall be defined first and then by considering the rules / limitations on the immovable acquisition of foreigners in the North Cyprus, the method of acquisition in accordance with law and the method of acquisition which is frequently applied and the territories of the North Cyprus. Far beyond, the Turkish Cypriot people; we will propose solutions to overcome this serious issue and the other negativities that have been identified by evaluating the acquisition method by cheating against the blood which may lead to "assimilation" of the Turkish people in the island
Referências
Aybay, R. (2010). Yabancılar Hukuku. İstanbul: Bilgi University Publishing.
Crozat, C. (1953). The International Law in Recognition (Trans. Edip Çelik), İÜHFD, XIX(1-2), 3-32.
Dolunay, A. (2014). Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde Kamu Düzeni, Prof. Dr. Yıldırım Uler’e Armağan içinde, 45-63. Nicosia: Near East Publishing.
Dolunay, A. (2015). Türk Hukukunda ve Kıbrıs Türk Hukukunda Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi. İstanbul: Oniki Levha.
Dolunay, A. & Kasap, F. (2020). Still Unrecognized State “Turkish Republic of Northern Cyprus” in the Context of the Cyprus Negotiations: Status of the TRNC’ Court Decisions, Journal of Politic and Law, 13(3), 1-9.
Duverger, M. (1973). Sosyal Bilimlere Giriş. (Trans. U. Oskay). Ankara: Bilgi Yayınevi.
Ertaş, Ş. (2011). Eşya Hukuku. İzmir: Seçkin.
Gökyayla, D. C. (2001). Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde Kamu Düzeni. Ankara: Seçkin.
Gözler, K. (2011). Hukukun Temel Kavramları. Bursa: Ekin Publishing.
Güven, P. (2011). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Yabancı Uyruklu Gerçek Kişilerin Türkiye’de Taşınmaz Ve Sınırlı Ayni Hak Edinmesinde Tapu Kanunu 35’inci Maddesinde Değişiklik Öngören Kanun Tasarısının Değerlendirilmesi, Milletlerarası Hukuk ve Özel Hukuk Bülteni, 31(2), 204-300.
Hȃtemı̇, H. (1976). Hukuka ve Ahlaka Aykırılık Kavramı ve Sonuçları. İstanbul: İstanbul University Publishing.
Koçak, A & Arun, Ö. (2006). İçerik Analizi Çalışmalarında Örneklem Sorunu, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 3(4), 21-28.
Mamalı, B. (2012 Feb. 26). KKTC'de yabancıların herhangi bir gayrimenkul edinmesine kimsenin bir itirazı olamaz. Retrieved from: http://www.kibrispostasi.com/index.php/cat/35/news/72282
Meray, S. (1959). Devletler Hukukuna Giriş. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
Mutlu, L. (2005). Yabancı Kişilerin Taşınmaz Mal Edinimi Yönünden Avrupa Birliği Ve Türkiye”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 59, 264-309.
Ökçün, A. G. (1976). Devletler Hususî Hukukunun Kaynakları ve Kamu Düzeni. Ankara.
Ruhi, A. C. (2013). Türk Hukukunda Yabancı Boşanma İlamlarının Tanınması ve Tenfizi. Ankara: Seçkin.
Weber, R., P. (1989). Basic Content Analysis. London: Sage.
Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2008). Qualitative Research Methods in Social Sciences. Ankara: Seçkin.